воскресенье, 4 октября 2020 г.

Автор ставит под сомнение подчинение Руси Хазарии. Выводит мадьярский фактор середины 9 века в качестве толчка для образования государственности Руси. Признает существование Русского каганата и русского кагана. Рост экономики Византии после иконоборчества, войн с арабами приводит к возникновению новых торговых путей и походов русов в 860 году на Константинополь.


                                                      * * *

 

Шорохов В. А. 


Русь и другие ведущие акторы восточной Европы в IX веке


(цитаты)


    Важная роль различных международных акторов в появлении и развитии Древней Руси была для исследователей очевидной на протяжении большей части истории отечественной науки. Летописи связывают начало русской истории с призванием Рюрика и варягов, освобождением восточнославянских племен от хазарской дани. Для всех зарубежных писателей русы как таковые — внешняя сила. И археологические материалы определенно свидетельствуют об интенсивных внутри- и межрегиональных контактах, синхронных возникновению Руси на карте Восточной Европы. Единственным адекватным способом изучения ранней истории Руси нам представляется попытка на основании синхронных источников воссоздать «международную обстановку» и выделить те силы, деятельность которых (по данным синхронных источников) оказывала влияние на обстановку в Восточной Европе IX столетия.

    Традиционно одним из важнейших контрагентов Руси в IX в. считалась Хазария. Это связано с летописной традицией, относившей к рассматриваемому периоду подчинение хазарам восточнославянских племен и изменение адресата дани при Олеге. Сегодня появились исследования, отрицающие гипотезу о хазарском «великодержавии». Действительно, контакты с хазарами в изложении летописцев сводятся лишь к уплате дани, причем время ее наложения неизвестно, а единственное описание самого «акта подчинения» выглядит как провиденциалистская легенда. Если же обратиться к арабо-персидским авторам, сведения которых восходят к первой половине IX столетия (прежде всего к так называемой Анонимной записке о народах Восточной Европы и ранним «книгам стран»), то великодержавность Хазарии предстает в них как явление прошлого. Ее собственная территория ограничивается частью Приморского Дагестана, Нижней Волгой и, по косвенным данным, Волго-Донским междуречьем. В сферу влияния каганата определенно входят только буртасы, тогда как мадьяры, булгары, славяне, русы, аланы предстают вполне независимыми…

    Некоторые из перечисленных общностей не признавали суверенитет правителя с весьма значимым в евразийских степях титулом каган. Однако осуществлять реальную власть, например, над мадьярами, конница которых, согласно данным Ибн Русте, в два раза превосходила по численности хазарскую (20 тыс. против 10 тыс.), было бы сверхзадачей. Только при условии контроля над населявшими степи венграми можно было обложить данью славян Поднепровья. 

    В источниках достаточно определенно вырисовываются совсем иные политические и экономические приоритеты поздней Хазарии. Один из них — контроль над Волжским путем и наиболее слабым из поставщиков предметов восточноевропейского экспорта — буртасами. Не менее важной и в итоге роковой для каганата оказалась сковывавшая все силы борьба с натиском печенегов.

    Вполне объяснимым является присвоение русскими правителями IX столетия престижного титула каган. Упадок Хазарии объясняет нарастание военной активности Руси в отношении Византии, выразившейся в засвидетельствованных греческой агиографией походах на Сурож, Амастриду и Эгину (все они произошли до 842 г.). Большую роль в ранней русской истории, вероятно, сыграло мадьярское племенное объединение…

    Анализ этих источников позволил нам сделать вывод о том, что период преобладания венгров в степях Северного Причерноморья от Дона до Дуная, скорее всего, пришелся на 840–850-е годы. Эта гегемония обеспечивалась хазарским барьером, удерживавшим печенегов за Волгой, и низким уровнем военно-политической интеграции славянских племен — основных соседей мадьяр в данном регионе [подробнее см.: 19]. Русь, по данным Гардизи, стала одним из объектов венгерских набегов. Отголоски этих событий фиксируются в русских летописях. Венгры взяли под контроль степные участки течения рек бассейна Черного моря, ограничив возможности русов совершать военно-морские походы. По неясным причинам уже к концу 50-х годов IX столетия угры откочевали на запад и перенесли на Балканы и в Европу основную тяжесть своей агрессии…

    Имеющиеся в нашем распоряжении источники не содержат информации о контактах с русами победителей угров — печенегов, по крайней мере до 915 г.

    Это было связано с наличием некоего буферного пространства между их территорией и сферой влияния русов. Таковым пространством, вероятно, была развитая область с многочисленными крепостями, занимавшая лесостепное Подонье и Подонечье. Построенная в 830-е годы хазарами с помощью византийцев для защиты от русов или мадьяр, она, видимо, в период миграции последних и упадка Русского каганата (конец 860–870-е годы) на время стала центром интеграции юго-восточных славянских «племен» (северян, радимичей, вятичей). Олег (по летописи в 880-е годы) включил эти объединения в состав Руси…

    Большая часть товаров, предлагавшаяся Русью на рынках Востока и Восточной Баварской марки, а с середины IX в. и в Византии, происходила из «страны славян».

    Наиболее важными предметами экспорта были воск, меха и рабы. Самым важным импортным товаром была восточная серебряная монета (дирхамы)…

    С середины IX в. оживает экономика Восточной Римской империи. Этот процесс, совпав с ослаблением основных контрагентов русов на юго-востоке Европы, привел к созданию нового направления экономических связей — пути «из варяг в греки».

    И уже в 860 г. произошло знаковое событие, знаменовавшее новый этап русской истории, осада Константинополя. В этот момент впервые Русь предстает как восточноевропейский актор, способный мобилизовать силы значительной части региона для проведения силовой акции общеевропейского масштаба…

 

ссылка на источник


Комментариев нет:

Отправить комментарий